At Başı Giden Seçim Sonuçlarına MHP İtiraz Etti

Siyaset 02.04.2024 - 23:05, Güncelleme: 03.04.2024 - 23:22 4306+ kez okundu.
 

At Başı Giden Seçim Sonuçlarına MHP İtiraz Etti

MHP Belediye Başkan Adayı Prof. Dr. Alim Işık, Seçim Sonuçlarına İtiraz Etti
31 Mart yerel seçimlerinde Kütahya merkezde seçim sonuna kadar çok az farkla seyretmiş olup, sonuçta CHP Adayı Eyüp Kahveci’nin resmi olmayan sonuçlara göre 602 oy farkla seçimi kazandığı ilan edilmişti. Bunun üzerine yasal süreç içerisinde MHP Adayı Prof. Dr. Alim Işık tarafından Merkez ilçe seçim kuruluna itiraz dilekçesi verildi. Alim Işık ’Seçiminin iptali ve oyların yeniden sayımı’ için İlçe Seçim Kurulu’na başvuruda bulundu. Kütahya Belediye Başkan Adayı Prof. Dr. Alim Işık, 549 sandığın üçte ikisinde delili tespit edilen eksiklikler, seçime dair çok sayıda usulsüzlük olduğu iddiası ile Merkez İlçe Seçim Kuruluna itiraz dilekçesi verdi. Işık’ın itirazı ile seçimlerin iptali ya da tüm sandıkların tekrar sayılması gündeme geldi. MHP Kütahya Belediye Başkan adayı Prof. Dr. Alim Işık, 31 Mart Pazar günü yapılan Mahalli İdareler Seçimlerinin iptali ya da tüm sandıkların tekrar sayılması talebiyle merkez ilçe seçim kurulu başkanlığına itiraz dilekçesi verdi. 140bin civarında kullanılan oya karşılık, kesin olmayan sonuçlara göre 5bin 659 geçersiz oy bulunmakta. Seçmen olamayacağı açıkça hüküm altına alınan kısıtlı kişilerin oy kullandığı, yırtık pusulaların açıklamasız şekilde geçersiz sayıldığı, mühürsüz, çok mühürlü çok sayıda pusula olduğu, sandık sonuç tutanağında sandık kurulu başkanının imzasının olmaması, MHP adına girişi yapılmamış çok sayıda oyun tespiti, MHP adına yazılması gereken oyların Millet Partisine yada farklı partilere yazıldığı, geçersiz oyların mevzuat gereği belirtilen alt sınırın çok üzerinde olduğu gibi gerekçeleri sunan Işık, “Tüm bu nedenlerle hukuka aykırılıkların seçim sonuçlarını etkileyecek nitelikte olduğunun tespiti halinde öncelikle seçimin iptalini, kabul edilmemesi halinde ise tüm geçerli ve geçersiz oyların yeniden sayılmasına karar verilmesini İlçe seçim kurulundan arz ve talep ediyoruz.” İfadelerini kullandı. Işık, “Seçimlerin her şeyden önce sonuçları itibariyle adil ve dürüst olması, kimsenin kafasında bir soru işaretinin kalmaması gerekir. Tüm bunların aydınlatılması yapılacak itirazlar doğrultusunda ilgili kurumların sandıkları sayıp son şeklini kamuoyuna açıklamasına mümkündür.” Şeklinde konuştu. Seçmen olamayacağı açıkça hüküm altına alınan kısıtlı kişilere oy kullandırıldığını ifade eden Işık, Türk Ceza kanununun 53 üncü maddesi kapsamındaki denetimli serbestlikten yararlanan hükümlü kişilerin ve bu kişilerce kullanılan tüm oyların tespit edilerek değerlendirmesi ve seçimin iptalini istedi. Bazı sandıkların sonuç tutanağında sandık kurulu başkanının imzasının olmadığına değinen Işık, “Merkez ilçe seçim kuruluna yaptığınız talep üzerine sandık birleştirme tutanağının hazırlanması sürecinde yapılan kontroller sonucunda MHP adına girişi yapılmamış çok sayıda oyun tespiti de oy girişlerinde hata yapıldığını göstermiştir. Hatırlarsanız yüzde 100 sandıklar tamamlandığı halde ilk sonuçlarda 700’ün üzerinde fark olduğu görünüyordu. Buraya geldik dedik ki bu merkezdeki sisteme girilen tüm sandık sonuç tutanaklarının yeniden kontrol edilmesini talep ettik sonra 602’ye düştü. Yani giriş sırasında da önemli sayıda partimize verilen oyların maalesef sisteme girilmediğini tespit ettik.” Şeklinde konuştu. Sandık kurul başkanının kamu görevlileri arasından belirlenmesi gerekirken kamu görevlisi olmayan kişilerin de bu görevi üstlendiği iddialarına da değinen Işık, bu iddiaların araştırılması gerektiğine değindi. Herhangi bir somut bilgi olmadığını ifade eden Işık, aydınlatılması gereken iddianın tam kanunsuzluk hâli ile seçim iptalinin ana gerekçelerinden biri olduğunu belirtti. Işık, “Milletimizin umuduna zerre kadar şüphe düşünmeden bu sürecin sağlıkla sonuçlandırılması gerekir. Şu andaki itirazımızı inanıyorum ki bahsettiğim gerekçelerle seçim kurulu tarafından değerlendirilip bu talebimizin uygun bulunacağı yönündeki kanaatimiz bizleri şimdilik umutlandırmaktadır. Aksi bir sonuç şehrimize de hemşerilerimize de demokrasiye de yakışmayan bir sonuç olacaktır. Her halükarda seçim sonuçlarının ülkemize ve aziz Türk milletine hayırlar getirmesini temenni ediyoruz. Çünkü bu süreçler birçok seçim bölgesinde şu anda bizde olduğu gibi devam etmektedir. Kesin sonuçlar Yüksek Seçim kurulundan açıklanıncaya kadar her şey mümkündür. Haklı gerekçelerle birçok seçim bölgesinde seçimlerin iptal olabileceği gibi bazılarında oyların yeniden sayılması sonunda; kesin olmayan sonuçlarına göre kazandığı kamuoyunda ilan edilen birçok adayın değişmesine de yol açabilecektir.” - DORUK
MHP Belediye Başkan Adayı Prof. Dr. Alim Işık, Seçim Sonuçlarına İtiraz Etti

31 Mart yerel seçimlerinde Kütahya merkezde seçim sonuna kadar çok az farkla seyretmiş olup, sonuçta CHP Adayı Eyüp Kahveci’nin resmi olmayan sonuçlara göre 602 oy farkla seçimi kazandığı ilan edilmişti. Bunun üzerine yasal süreç içerisinde MHP Adayı Prof. Dr. Alim Işık tarafından Merkez ilçe seçim kuruluna itiraz dilekçesi verildi. Alim Işık ’Seçiminin iptali ve oyların yeniden sayımı’ için İlçe Seçim Kurulu’na başvuruda bulundu.

Kütahya Belediye Başkan Adayı Prof. Dr. Alim Işık, 549 sandığın üçte ikisinde delili tespit edilen eksiklikler, seçime dair çok sayıda usulsüzlük olduğu iddiası ile Merkez İlçe Seçim Kuruluna itiraz dilekçesi verdi. Işık’ın itirazı ile seçimlerin iptali ya da tüm sandıkların tekrar sayılması gündeme geldi.

MHP Kütahya Belediye Başkan adayı Prof. Dr. Alim Işık, 31 Mart Pazar günü yapılan Mahalli İdareler Seçimlerinin iptali ya da tüm sandıkların tekrar sayılması talebiyle merkez ilçe seçim kurulu başkanlığına itiraz dilekçesi verdi. 140bin civarında kullanılan oya karşılık, kesin olmayan sonuçlara göre 5bin 659 geçersiz oy bulunmakta.

Seçmen olamayacağı açıkça hüküm altına alınan kısıtlı kişilerin oy kullandığı, yırtık pusulaların açıklamasız şekilde geçersiz sayıldığı, mühürsüz, çok mühürlü çok sayıda pusula olduğu, sandık sonuç tutanağında sandık kurulu başkanının imzasının olmaması, MHP adına girişi yapılmamış çok sayıda oyun tespiti, MHP adına yazılması gereken oyların Millet Partisine yada farklı partilere yazıldığı, geçersiz oyların mevzuat gereği belirtilen alt sınırın çok üzerinde olduğu gibi gerekçeleri sunan Işık, “Tüm bu nedenlerle hukuka aykırılıkların seçim sonuçlarını etkileyecek nitelikte olduğunun tespiti halinde öncelikle seçimin iptalini, kabul edilmemesi halinde ise tüm geçerli ve geçersiz oyların yeniden sayılmasına karar verilmesini İlçe seçim kurulundan arz ve talep ediyoruz.” İfadelerini kullandı.

Işık, “Seçimlerin her şeyden önce sonuçları itibariyle adil ve dürüst olması, kimsenin kafasında bir soru işaretinin kalmaması gerekir. Tüm bunların aydınlatılması yapılacak itirazlar doğrultusunda ilgili kurumların sandıkları sayıp son şeklini kamuoyuna açıklamasına mümkündür.” Şeklinde konuştu. Seçmen olamayacağı açıkça hüküm altına alınan kısıtlı kişilere oy kullandırıldığını ifade eden Işık, Türk Ceza kanununun 53 üncü maddesi kapsamındaki denetimli serbestlikten yararlanan hükümlü kişilerin ve bu kişilerce kullanılan tüm oyların tespit edilerek değerlendirmesi ve seçimin iptalini istedi.

Bazı sandıkların sonuç tutanağında sandık kurulu başkanının imzasının olmadığına değinen Işık, “Merkez ilçe seçim kuruluna yaptığınız talep üzerine sandık birleştirme tutanağının hazırlanması sürecinde yapılan kontroller sonucunda MHP adına girişi yapılmamış çok sayıda oyun tespiti de oy girişlerinde hata yapıldığını göstermiştir. Hatırlarsanız yüzde 100 sandıklar tamamlandığı halde ilk sonuçlarda 700’ün üzerinde fark olduğu görünüyordu. Buraya geldik dedik ki bu merkezdeki sisteme girilen tüm sandık sonuç tutanaklarının yeniden kontrol edilmesini talep ettik sonra 602’ye düştü. Yani giriş sırasında da önemli sayıda partimize verilen oyların maalesef sisteme girilmediğini tespit ettik.” Şeklinde konuştu.

Sandık kurul başkanının kamu görevlileri arasından belirlenmesi gerekirken kamu görevlisi olmayan kişilerin de bu görevi üstlendiği iddialarına da değinen Işık, bu iddiaların araştırılması gerektiğine değindi. Herhangi bir somut bilgi olmadığını ifade eden Işık, aydınlatılması gereken iddianın tam kanunsuzluk hâli ile seçim iptalinin ana gerekçelerinden biri olduğunu belirtti.

Işık, “Milletimizin umuduna zerre kadar şüphe düşünmeden bu sürecin sağlıkla sonuçlandırılması gerekir. Şu andaki itirazımızı inanıyorum ki bahsettiğim gerekçelerle seçim kurulu tarafından değerlendirilip bu talebimizin uygun bulunacağı yönündeki kanaatimiz bizleri şimdilik umutlandırmaktadır. Aksi bir sonuç şehrimize de hemşerilerimize de demokrasiye de yakışmayan bir sonuç olacaktır. Her halükarda seçim sonuçlarının ülkemize ve aziz Türk milletine hayırlar getirmesini temenni ediyoruz. Çünkü bu süreçler birçok seçim bölgesinde şu anda bizde olduğu gibi devam etmektedir. Kesin sonuçlar Yüksek Seçim kurulundan açıklanıncaya kadar her şey mümkündür. Haklı gerekçelerle birçok seçim bölgesinde seçimlerin iptal olabileceği gibi bazılarında oyların yeniden sayılması sonunda; kesin olmayan sonuçlarına göre kazandığı kamuoyunda ilan edilen birçok adayın değişmesine de yol açabilecektir.” - DORUK

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve dorukmedya.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.